Bolu Belediye Meclisi AK Parti Gurup Başkanvekili Uğur Akbay, Belediye Meclis Toplantısı Eylül ayı birinci oturumunda Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’a önerge olarak verdikleri sorulara cevap alamaması ve Eylül ayı ikinci oturumunda söz hakkı verilmemesinin ardından açıklamalarda bulundu.
Akbay, “Bizler kesinlikle Bolu’ya turizm tesisi yapılmasına karşı değiliz hatta bunu teşvikte ederiz. Söylemek istediğimiz şudur ki; bu arazinin sosyal amaçlı kullanılması imkanı varken Bolu halkının bundan mahrum edilmesidir” dedi.
AK Parti Bolu İl Teşkilatı, Bolu Belediye Meclis Toplantısı Eylül ayı birinci oturumunda Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’a önerge olarak sundukları sorulara cevap alamamasının ardından bir basın toplantısı düzenledi. AK Parti Bolu Belediye Meclisi Grup Başkanvekili Uğur Akbay, AK Parti Bolu Milletvekili Arzu Aydın, AK Parti Bolu İl Başkanı Suat Güner, AK Parti Merkez İlçe Başkanı Kazım Konak’ın katıldığı basın toplantısında açıklamalarda bulundu. Uğur Akbay, Belediye Meclisi’nde Başkan Tanju Özcan’a yönelttikleri önergelerin geri dönüşü olmadığına dikkat çekerek, “Kendisinden net ve yazılı bir cevap alamadık, hatta aldığımız cevaplar verdiğimiz önergelerin ne kadar isabetli olduğununda bir göstergesi olarak karşımıza çıktı” ifadelerini kullandı.
“AK PARTİ HÜKÜMETİ BU ARAZİYİ SPOR, SAĞLIK VE TURİZM ALANI OLARAK BELİRLEMİŞTİR”
Belediye Meclis Toplantısı’nda gündeme gelen 90 dönümlük fidanlık arazisi için açılan ihale konusunda açıklamalarda bulunan Uğur Akbay, “Tanju Özcan, 90 dönümlük fidanlık arazisi için açılan ihaleyi kazanan firma ile çok önceden görüştüğünü ve firmanın araziye yapmayı planlandığı projeyi incelediğini ifade etti. İhalelerde danışıklı dövüş mü var? Eylül ayı ilk Belediye Meclis Toplantısı’nda, fidanlık arazisinin kime ve hangi koşullarda satıldığını sormuştuk. Bu soru üzerine bu arazinin tahsis konusunun 2017 yılında spor alanı olarak belirlendiğini ifade etmiştir ki bu son derece doğrudur. Ak Parti Hükümeti bu araziyi spor, sağlık ve turizm alanı olarak belirlemiştir” dedi.
“BU İHALELERDE DANIŞIKLI DÖVÜŞ MÜ VAR?”
Uğur Akbay, “Buradaki gaye bu geniş alanın halkın bu amaçlarla kullanımına tahsis edilmesidir. Lakin Tanju bey bu araziyi bölüp parçalayarak satma yoluna gitmiştir. Bizler kesinlikle Bolu’ya turizm tesisi yapılmasına karşı değiliz hatta bunu teşvikte ederiz. Söylemek istediğimiz şudur ki; bu arazinin sosyal amaçlı kullanılması imkanı varken Bolu halkının bundan mahrum edilmesidir. Ayrıca Tanju Özcan, 90 dönümlük fidanlık arazisi için açılan ihaleyi kazanan firma ile çok önceden görüştüğünü ve firmanın araziye yapmayı planlandığı projeyi incelediğini ve hatta bu projenin yapımını 11 ay beklettiğini ifade etmiştir ki yalnızca bu söylem dahi buranın gizli kapaklı kimsenin haberi olmadan ve canlı yayınlamadan birilerine verildiğinin açık ifadesidir. Bu nedenleönerge dahilinde ‘bu ihalelerde danışıklı dövüş mü var?’ sorusunu birkez daha soruyoruz” diye konuştu.
“BELEDİYEDE ŞU AN İHALELER, BAŞKANIN İNİSİYATİFİYLE Mİ YAPILMAKTADIR?”
Yerel basında ve ulusal basında gündeme gelen Bolu Belediyesi’nin açılışları için harcadığı paralar konusunda da açıklamalarda bulunan Uğur Akbay, “Sayın Başkan, birtakım açılış ve etkinlikler için yapılan ihalelerdeki rakamların tek etkinlik için değil önceki ve sonrakileri de kapsadığını söylüyor. İhaleyi aynı firmanın kazanacağını önceden bildiğinden mi ki parayı baştan veriyorsunuz? Sayın Tanju Özcan, bizzat kendisi ihaleler için ödenen ücretlerin ihale tarihi 30-31 Ağustos tarihlerini kapsamasına rağmen önceki ve sonraki organizasyonlar için bu paraların ödendiğini söylemiştir. Bu bizzat kendi ifadesidir. Bu durumda düz mantıkla ilerideki ihalelerin kime verileceği belli midir, hukuken belediyenin ileri dönük ücret ödemesi mümkün müdür? Yine Belediyede ihalelerden sorumlu memur kürsüden bir ihalenin başkanın talimatıyla iptal edildiğini aleni olarak söylemiştir ki, bu durumun izahı mümkün değildir. Belediyede şu an ihaleler Başkanın inisiyatifiyle mi yapılmaktadır? Hukuk bunun neresindedir?” şeklinde konuştu.
“20 YILDIR CÜZDANINDA FOTOĞRAFINI TAŞIDIĞI ŞEVVAL SAM’A…”
30 Ağustos Zafer Bayramı’nda yapılan Şevval Sam konseri hakkında da açıklamalarda bulunan Uğur Akbay, “Şevval Sam konserinin organizasyonu için 393 bin TL harcandığı resmi belgelerde görülüyor. Tanju Özcan'ın 20 yıldır cüzdanında fotoğrafını taşıdığı Şevval Sam’a belediye cüzdanından ne kadar bedel ödenmiştir? 20 yıl cüzdanında taşımanın bedelinin ağır olduğunu düşünüyoruz” dedi.
“NEDEN BÖYLE BİR BEDEL ÖDENMİŞTİR?”
Bolu Kabağı tanıtımı için yapılan ihale konusuna da değinene Akbay, “Bolu kabağının coğrafi işaret çalışmasında yapılacak olan veri toplama analiz araştırma literatür oluşturma coğrafi işaret eğitimi işi olarak tanıtım organizasyonu ihalesi yapılmıştır. Ve bu ihale 370 bin bedelli bir ihaledir. Halbuki aldığımız bilgiye göre Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitemiz bu işi Bolu Belediyesine bedelsiz yapma teklifinde bulunmuş iken neden böyle bir ihaleye çıkılmış, neden böyle bir bedel ödenmiştir? Evren Alankuş kimdir? Siyasi bir kimliği var mıdır? Söz konusu firma ihaleye girme şartlarını taşımakta mıdır? Tanju Özcan’ı İl Başkanımızın da dediği gibi bir kez daha Türk psikiyatristlerine emanet ederken AK Parti ailesi olarak Bolu halkının menfeatlerini korumak noktasında hassasiyetle çalışacağımızı beyanla kamuoyunu saygıyla selamlıyoruz” diye konuştu.
